透过瓦格纳事件发现俄罗斯短板，一个字：糙

同样是招安，宋江在打败方腊之后，最终也未能逃脱被灭的命运。朝廷之所以能有效控制局势，原因有两点：一是宋江尽忠于国家，二是朝廷对那些接受招安的人始终保持着严格的管理——这就是所谓的治国谋略。宋江的忠诚为他争取了一定的时间，但最终还是未能逃脱结局，这也印证了治国方略的深远影响。

展开剩余61%

前苏联解体后，俄罗斯虽然表面上依然是强国，但实际上已经全面接受了美国的战略套路，军队尚存，但其他方面几乎完全向西方投降。如果没有普京，俄罗斯很可能会一蹶不振。普京的出现，标志着俄罗斯的复兴，也证明了俄罗斯这个国家的根基依然存在。毕竟，它积累了自十月革命以来长达70多年的政治经验与大国底蕴。 而类似瓦格纳这样的糙式作风，其根本原因就在于俄罗斯哲学的匮乏。希特勒作为德国法西斯的统帅，经常做出让人震惊的决策。例如，在敦克尔克战役中，英法联军即将全军覆没时，希特勒却下令停止进攻，这一决定几乎改变了历史进程。汲取了这一教训，伟人做出了宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的英明决策。历史的经验，无论大小，都值得警觉与汲取。 但前提是，你必须拥有历史，懂得如何借鉴它。俄罗斯的历史轨迹其实并不复杂——从北欧迁徙过来的俄罗斯人，凭借着不断的战争建立了庞大的帝国。然而，这个民族的文化传统里，更多的是勇猛而缺乏深谋远虑的智慧。 俄罗斯不是没有文化，文学与艺术方面的成就堪称世界一流，艺术体操更是常年在国际赛场上屡获佳绩。然而，奇怪的是，俄罗斯的哲学却长期处于匮乏状态。从19世纪末20世纪初才逐渐有了哲学的基础，而列宁的哲学贡献虽然巨大，却也远不如毛泽东的《矛盾论》《实践论》那样系统与深入。俄国的哲学缺乏对民族根本问题的深入思考与系统指导。如此缺乏理论基础的民族，又能走多远，走得稳吗？ 《中庸》之所以广受推崇，是因为其中的中和哲学，恰恰弥补了俄罗斯哲学的空白。宋江之所以能够被招安，是为了追求功名，而获得功名的方式，则是忠诚于国家。忠——就是致中和的体现。而瓦格纳的危机之所以爆发，正是因为俄罗斯的鲁莽、草率与短视所致，根本问题出在缺乏系统的文化与哲学建设。

发布于：天津市